Results matching “图书馆”

冰山在融化

一本小书,是Wicky单位人手一本的读物。字大行宽,排版稀疏,严重浪费版面,是国人一般不会花银子的书,可是比起那些节约版面、内容丰富的书来翻阅速度更快,更顺手,不知不觉到了封底,这也是更好用户体验起到的作用吧。知识在于读不在于藏,简单的话,图书馆人更有领悟。

封面

听报告的收获

今天听了台湾大学图书馆的林光美女士的关于特色馆藏的报告,结合2.07的体会,可以看到台湾同行令人瞩目的成绩。

林女士简要介绍台大图书馆之后,以特色馆藏建设的两个成功项目为例展开报告。报告简介但内容极其丰富,远远超出了对于数十张PPT的内涵,甚至超越了报告精美设计制作的惊艳。

问卷调查中有许多重要环节,问卷设计、发放回收、数据编码和处理、统计分析等,而抽样是问卷调查的前提,抽样方法选择的正确与否直接决定着调查数据的可靠程度,同时也就决定了调查的成败。

抽样设计有两点关键:方法的科学和正确,样本数的选取。

专业名词解释

领导借俺的书,快一年了还没看完,有点惭愧。其中有几个章节涉及到绩效评估和全面质量管理的,实在枯燥呀,进行太慢;而组织文化,知识管理,营销管理那几部分又非常有意思,认真作笔记更费时。

挑选了一些书中出现的专业词汇,总结一下:
洛奇比率、QCC、5S管理、知识(显性/隐性知识)、知识管理、TQM、SWOT分析法、价值链分析法、核心竞争力、调查者不介入法,以及一些词汇的缩写,包括PFI,PPP,WTP,WTA,DD,CDD和CDDS。

站点简易测试

前些天,做了个新版站点(本学期初开放)的测试,虽然号称是可用性测试,可是不论过程,还是策划、经验、实操都与标准的可用性测试相去甚远,只能算得是一个简易测试,作为此方研究的尝试。

虽然测试是个人全程控制,作为站点界面的设计者,我也相对有侧重。不过通过测试,发现了不少问题,令人吃惊。

前几天为了吸取展览创意简单参观了松江大学城的几个图书馆的展栏,还去了莫干山路50 号――陈逸飞为艺术工作者提供的创意空间。

所谓创意空间,说白了其实就是这些艺术人的工作室。建筑被归类划分为许多纵横区域,一进建筑的大门扑面而来的是和外表考究的装修不同的原址仓库遗留的感觉――简陋、阴冷、空旷,稀落进出的人似乎可以听得见自己的脚步声。

爱不爱我

年终联欢是单位重头戏,也是工会的大手笔,咱不论是否加入组织,都一如既往的组织、参加,只是这次策划的特别早,大约在某个信息确定的那一阵吧,希望最后这次共同参与的活动能演得更好一些~

灵感来源于郭涛、零点、孙楠在百花奖颁奖典礼的最后一个节目--《电影狂欢夜》。其实早些时候迷恋patti austin的《say you love me》时就想搞一个这种轻松蓝调风格的合唱,只是人员不易凑,而且英文歌曲高和寡,阳春白雪了。此次将零点的《爱不爱我》翻版后,汲取《电影狂欢夜》中的rap词和《I can follow you》中变奏和风格转变的方式策划了本次演出,还特别邀请两位其他部门的同事加盟,希望...希望最后一次燃烧会格外明亮。

时间飞了心累了

短短七天,匆匆过,转眼又到周末。大小事务不断,麻烦接踵摩肩,心灵疲惫难言。

从上周六一大早楼上装修大动干戈,敲揭磁砖的巨响将我从睡梦中惊醒,轰隆隆之声响了大半天,屋顶和墙壁的灰尘全部都肆虐起来,还有从阳台飞下的砖石不绝于耳的打落在空调的挡板之上,接着是装修的沙石从过道涌入门内……这样我开始了忙碌的一周。