Results matching “博客”
今年八月回家乡,来去匆匆,久别的亲人老了,故乡物是人非了,大院的孩子都大了,不由回想起贺知章的名句"儿童相见不相识,笑问客从何处来",可是他老人家至少"乡音不改",可我呢?我是没有乡音的人,就像没有根的浮萍,到哪里都是飘零。
你做网站吗?我做。
有人总结了做网站的一些定律,一说14条,另一说12条,都来看看吧。
Rodolf Arnheim的《艺术与视知觉》的引言中有这么一段话:
我写这本书的另外一个理由是:我相信,现在很多人都已经厌倦了那些似是而非的、令人眼花缭乱和附庸风雅的演讲,还有哪些纯属玩弄字眼和干瘪的美学概念的文章,哪些冒充科学的“橱窗展览”,那些对于临床征兆所作的不得要领的诊断,那些对于琐细小节所作的煞费苦心的测定以及那些徒有迷人的外表的警句。艺术是世界上最为具体的事物,我们没有权利也不应该,把那些希望懂得更多一些艺术原理的人的头脑搅乱。
中小学议论文中经常引用的名言之一是“兴趣是最好的老师”。的确,在兴趣的驱使下求知欲的膨胀会让一个人自觉的去吸取新知识,这也就是主动学习,与为了应付任务强迫自己的被动填鸭的效果是有显著差别的。主动学习会触发我的思考,抒发和成文。于是墨神的凡龛就留下了我学习成长的点滴。
Keven师终于来了,手握技术利剑,身怀广博学识来了我校。
开篇,keven师就重申了他的技术救国论,以及作为blog草根集团的少有的大树对博客这种新的交流渠道的倡导,只是不知他口中的“刺激领导的作用”在此山头是否奏效。
报告分为两个大的部分,本以为是预习的那款Lib2.0和web2.0的,没想到老师专门准备了两份PPT,其一为“什么正在改变书馆――大趋势”和“图书馆2.0――通往巴别塔之路”,单看题目就得知keven师对报告的用心了。
在学习web2.0和lib2.0的过程中,资料繁多,必读的首当其冲是Tim O'Reilly 的经典-- What Is Web 2.0 (中文)一文和槐师的--图书馆2.0构建新的图书馆服务。
在这些经典论述中细心的读者不难发现,他们大多使用的是“XX是Web/Lib2.0的技术/特点/代表”之类说法,有区别的是诸多商业炒作的网站却口口声声称自己实现了2.0。他们的“门客”则偏好“Web2.0是XXXX”这种名词解释的定义句型。
首页专门设置了一些数图和图人blog的链接,忙里偷闲上去窥两眼,这一看不要紧,大把的时间飞快过,越看越心虚,直冒冷汗--需要学习的东西太多了,自己太浅薄了。