2006年11月 归档

袋子，
一个袋子，
一个由Yupoo发出的Firefox纪念袋子。

包，
一个包，
一个MS HK发来的Windows Live Messenger Bag。

这就是近日收到的两个礼物，写这篇无聊或有聊的Blog要搞清楚包所用的量词。

沉寂多年的FlashGet被ZCOM收购后，也加快了研发速度，终于在今天推出了1.80 beta 1版，开始直面以迅雷为首的下载新秀们的竞争。

新版的FlashGet主要有以下几项更新：

+ 新增BT文件下载功能
+ 兼容Vista系统
* 提升下载速度
* 全新设计的图标
* 其他一些Bug修正

支持BT，被看做是FlashGet收复失地的重要手段。不过对我来说，此功能用处却不大，毕竟好多东西都能够从FTP上下载得到。我最看重的是FlashGet的稳定和优化的系统资源占用，还好，在加快下载速度的同时，FlashGet 1.8版并未丢掉自己的核心竞争力，这给了我一个继续支持它使用它的理由。

不过，软件的标题栏从FlashGet变成了快车(FlashGet)，总有那么点点的不习惯，难道是俺已老朽？

最近不知怎么了，Blog的TrackBack Ping Spam又泛滥成灾，即使加装了阿郎的CCode and TCode，还是无法阻止接连不断的垃圾引用通告。为此，我暂时关闭了Postshow接收引用通告的功能，我本人在DreamHost的Blog，也收到了DH的邮件信息：

顺子点名就“让中医退出现行医疗体制”发表看法。不过俺是学工科的，虽然高中时参加过生物学的竞赛，但在这方面还是所知甚少，不能妄言，只能根据自己以往的经验说一点自己的想法。

首先，我是相信中医的，至少一块两元钱的狗皮膏药医好了西医说开刀才能治好的病。老婆大人每次生病，看的一定是中医，因为她对大多数西药过敏，中医和相应的养生疗法虽然花费时间长，但毕竟让她的身体好了许多。因此在情在理，我都支持中医。

不止支持，我还很喜欢中医和中医相关的养生理论，高中时曾经跟好友一起阅读《医宗金鉴》、《本草纲目》等中医书籍，无奈无人指点，最终只是认识了几样药材的习性，按方鼓捣了几副治疗鼻炎的药（苍耳子用了好多），也没注意朋友的鼻炎到底是因为什么变好的。

生活就在这种懵懵懂懂中渡过，现在生病，只要不是急病，第一个想到的就是调养和中药，谁让咱没那么多钱去医院，也许一把“青蒿”就能够治大病呢，呵呵。

当然，中医中药中也有很多很多的糟粕，这是无法避免的。君不见古今中外多少事物都不是一成不变，所谓“流水不腐，户枢不蠹”，只有运动和发展，才能够让一件事物长久不衰。中医也是如此，对我来说，其闪光点不能被抹煞。

至于“让中医退出现行医疗体制”，我认为大可不必。如果中医确实没有了任何价值，它自然会消亡，这种强制其退出的人力行为，有一言堂的嫌疑。顺子所说的“存在于现行医疗体制中的中医现在正在贻害世人”，我相信在西医中同样存在，这应该是制度问题，跟中西医关系不大。希望国家能够完善相应的制度，让行医的人群中少一些庸医、孬医，多一些有责任心的良医，让真正喜爱医学，有志于救死扶伤的人悬壶济世，虽然这看起来非常难。

这就是我的看法，而为了让自己的身体更好，少看病花钱，我还是会看一些养生的书，特别是中医方面的，毕竟它里面常识性的养生方法有着几千年的经验。至于所谓的新派养生方法，我当然也要批判的学习。

最后，我还是继续这个讨论，点名传递下去：

为人父的老虎、羽球爱好者教主、在国外的David Yin、未曾谋面的DBA高手Fenng。

Text Link Ads推出了新的Blog广告形式－－ReviewME。与传统的代码点击付费广告不同，ReviewME的付费方式是通过撰写Blog文章来完成的。加入ReviewME后，Blogger和广告主们可以互相选择，达成就某个广告主的产品在Blogger的Blog上发表文章的协议。待Blogger根据协议要求在自己的Blog上发表评论，ReviewME审核后将相应的费用付给Blogger。

ReviewME的广告形式被称作PayPerPost-like service，这种形式充分发挥了Blog品牌营销的特色，相信在Blog商业价值发掘方面，是一次非常有益的尝试。相信这种形式的广告，会很快在国内出现。

ReviewMe, which is a PayPerPost-like service that pays bloggers to write about advertisers’ products, just launched moments ago.

ReviewMe has a somewhat different model that PayPerPost. Where advertisers on PayPerPost set a single fee that is paid to all bloggers regardless of their size, ReviewMe uses an algorithm based on Alexa, Technorati and other statistics to determine the importance of a blog and charges a different fee for each blog based on the calculation. Blogger payments range from $30 - $1,000 per post.

Also, Bloggers must disclose that the review is a paid advertisement. They can do this in anyway they choose, ie “The following is a paid review:” “Paid Advertisement:” etc. This is another improvement over PayPerPost, which is heavily criticized because it does not require disclosure.

Finally, advertisers can purchase posts, but they cannot require that a post is positive. The blogger can choose to write their honest opinion without fear of not being paid. The only requirement is that the review must be a minimum of 200 words.

This post is a paid review
地址：http://www.reviewme.com/

根据Movalog的消息，Sixapart正在从Movable Type Enterprise中挑选一些新功能，集成在下个版本的Movable Type中。这些新功能包含一直以来为人所诟病的用户权限的改进（MT终于引入了角色，默认的角色包括Weblog Administrator、Designer和Editor）、Blog克隆和一些界面的细节化调整。目前这些代码还处于测试阶段，Sixapart将其放在了3.3版本公测时的public repository中，位于wheeljack分支下。

禁不住新版本的诱惑，偶在DreamHost上用svn检出，再用make编译，对新版本的代码进行了测试。一切都很顺利，没碰到太大的问题，也许很快我们就能够看到功能更强大的新版Movable Type的发布。现在，还是用几幅截图解解馋吧！

有关Web 2.0的10大谎言，出自SFGate的这里。挺有意思，特别是第八条，道出了Web 2.0创业者的几许辛酸:)，嘿嘿。

8. Our site is still in Beta. And it won't be out of Beta until we figure out how to make money from it, or sell it to Google, whichever comes first. (Paraphrased from Ivor Tossell's piece in Canada's Globe and Mail newspaper.)

从很久以前开始，向别人推荐免费邮箱服务，国外的是Gmail，国内的就是网易的163或126。没成想，现在的网易这么的不厚道，163和126都不收取Gmail发出的邮件。Xuefeng Li对此做出了解释，引起问题的原因极可能是Gmail发出的邮件，邮件头未包含发件人发邮件时使用的IP地址。不过必须在自己所发邮件的邮件头中加入IP地址，网易这招可有点侵犯隐私的嫌疑啊。

看起来，是该抛弃163或126邮箱的时候了。那些用163或126邮箱向nianlaohu@gmail.com发送问题的朋友，我的回复你们很可能收不到，因此，建议你们换用其它免费邮箱，如Gmail的，我这里还有用不完的邀请呢。