Web 2.0,一个太困难的作业

引用通告(1) 评论(6)

本不想就这个问题发表看法,但一来家用电脑编辑的盛情难却(铁杆支持者+专栏主持),二来总有媒体单纯的把使用RSS等所谓的新技术作为评判一个网站是否为Web 2.0的标准,我觉得有必要澄清这一概念,并就此展开更加深入的讨论,因此就接下知秋一叶有关Web 2.0专题的作业。

在我的理解中,Web 2.0是一个历史的概念,它所起到的作用是将划分Web的历史。也许,Web 1.0时我们处于石器时代,但随着各种技术(RSS、TrackBack、Ajax)以及新的理念(SNS等)的提出,互联网的内容组织和获取方式发生了根本性的变革,就像蒸汽机带来了工业革命一样,新技术和新理念也使Web的发展进入新的时期。不过在这个过程中,会有许多没有改变理念的人用新技术去冒充Web 2.0,他们所做的事情就是用洗衣机来当米缸用,还要声称自己抢先进入了Web 2.0。

不过,Web 2.0可能是一场深远的变革,就象在蒸汽机和电子计算机的发明一样,不过暂时只限于互联网界,应该成为互联网的一个断代节点,你认为呢?

希望你也能够就此发表评论或TrackBack,发表自己对Web 2.0的理解,以及对Web 2.0前景的展望,用几句话就行。我会收集起来,放在下周出版的家用电脑上,我会在文章中为你的Blog提供一个文字广告位,宣传你的blog。当然,你只是想发表观点,不想在报纸上出版,也可以做一下声明。

引用通告(1)

被引用的日记: Web 2.0,一个太困难的作业

TrackBack URL for this entry: http://www.thinkjam.org/loveblog/tjtb.cgi/224.
如果您想引用这篇日记到您的Blog,
请复制上面的链接,放置到您发表文章时的相应界面中。

» 来自David Yin's BLOG:管窥Web 2.0

Web2.0在国内有些过热,其实不过是一个标签。却被当作虎皮来扯大旗。 有人说Web2.0不过是AOL1.0。 海外在十月份于三藩市已经开了Web2.0第二届年会了。 其实冷静下来看看,可以把Web2.0作为一个标准,许多因特网新技术的合集,那么只要定... 阅读更多细节

评论(6)

web2.0虽然还是一个概念化的技术(至少从现在看来),已经成为了很多大公司和互联网企业的宣传镢头(例如yahoo),从用户体验来说无疑是现在的web技术所不能及的,而且越来越多的技术元素加入和更广阔的拓展空间只能是使得更多人期待它的到来。只言片语很难说清它确实的好处和真正值得利用和推广的意义,但当一项旧的技术不能满足人们需要时应该就预示着新技术或概念化思想诞生。
我虽不能完全苟同平生兄所说的Web 2.0将是一场深远的变革论断,但无疑将是未来几年互联网发展的一个方向。

web2.0是一只按钮,我们更多是对按下去后的期待。精彩,就象“神六”一样圆满。而另一种结果,如那艘著名航天飞机的名字,让我们重新思考,并不断挑战。

Web 2.0也许是个巨大的变革,但巨大的变革需要的前提的是巨大的使用量,也就是普及。也许更多人没有什么太大的感受就过渡了,也许更多人并不在乎到底是1.0或是2.0,也许更多人只是觉得版本高就是好。可我觉得如果要产生巨大影响,就需要让更多人来了解,而不仅是用来作为商业炒作的鳌头(不是说一笑啊)。
因为不是个专业学程序的,所以只能用自己擅长的学科方式来说:Web 2.0仅仅靠一小群人的力量是远远不够它带动变革的。

应该说,Web2.0是变革不是革命,相信它会在潜移默化中完成。对于网站制作和运营者来说,Web2.0会为你带来新的理念,可以从中汲取营养和创意,但也不要太过关注,违反了自己已有的目标。只要做好自己,努力改进,相信你的网站都能取得成功。

我是个学文科的,当然是更关注改革的XD其实网络的出现就是种变革啊,改变了人生活的方式,希望2.0能掀起再一次巨大的影响,我希望的是通过这变革让人们更加密切,更加团结,互相理解,让知识和文化更好的整合交流。

不管怎么样,Web 2.0 的本质之一:去中心化 是不会被改变的.很多网站号称自己是2.0 ,却把内容做的太集中,还是逐渐向传统Web 1.0 类型的站点靠拢(投降?)的.该类站点绝对不是 Web 2.0 . 这一点在门户站点上体现的很明显. 内容的交互性、再组织的能力不是说加了几个RSS就能做到的。

发表评论

最新发布

世界地球日
猛然间看到Google换了Logo,肯定是有什么大日子发生。果然,今天是一年…
Google提供域名Whois信息查询服务
昨天在DRL看到有坛友发此信息,追究起来,出处应该还是GSeeker,正好这…
入吾彀中
【解释】:彀:张满弓弩;彀中:指箭能射及的范围,比喻牢笼,圈套。进入了我的弓箭射…