强奸，一个并非中性的词，在做广告和设计的朋友们口中使用频繁。我也由极度反感到若有所悟，到如今非常理解，感同身受。
在AD公司的，艺术不得不象经济低头，创意不得不向客户低头，而具体设计方案也经常被改的面目全非，不过AD公司至少还有个把关的，保证最后的产品不会太差强人意，尤其是在4A那样的大公司（尽管设计的抱怨意志被强奸，可最后成品还是可以用“欣赏”一词的）。可是其他呢？万一遇着个“噗通”老总？情况肯定不容乐观。而帮/代人做的东西……呵呵，有时会异常惨烈呢。做出的东西，回应只是“好，好，好”，可背后却在不告知原设计人情况下，擅自修改。尚且不说修改人是否有审美基础，就这一行为来说至少有违礼仪之道。况且，修改结果是如此惨不忍睹……如今，花费心思的创意和设计，却难于启齿说那是自己做的……深刻理解设计同学们口中的非中性词了－－的确是一种无奈呀～别了我的意志～
对比后才感觉GPF同学的好了。不管怎样，对作品有什么修改意见和想法，可以提出，我也不嫌麻烦，修改也是在学习，因为最终好的方案会被大家认可的，这是对做设计的尊重，对自己产品的负责！（虽然最近很忙无暇考虑第一版方案的改进，对GPF老兄很是抱歉）
发表评论